Inngangur: Getur Guð vitað framtíðina?

Eitt af einkennandi einkennum gyðing-kristinnar hugmyndar um Guð er hæfni hans til að þekkja framtíðina. Fyrir meðalmanneskju kann þetta að virðast ómögulegt afrek. Þegar öllu er á botninn hvolft, hvernig getur einhver eða eitthvað mögulega vitað hvað hefur ekki enn gerst? Þessi grein kafar djúpt í heimspekilegan undirstöðu forþekkingar Guðs og kannar ýmsar gerðir sem reyna að útskýra hvernig guð gæti skilið atburði í framtíðinni. Í lokin munum við sjá að ekki aðeins er mögulegt fyrir Guð að þekkja framtíðina, heldur einnig að það eru margar leiðir til að skilja þetta flókna fyrirbæri.

Módel til að skilja þekkingu Guðs

Ein áberandi skýring á forþekkingu Guðs felur í sér tímakenninguna. Samkvæmt þessari kenningu eru öll augnablik í tíma – fortíð, nútíð og framtíð – jafn raunveruleg. Í þessari skoðun er tíminn ekki rennandi fljót þar sem eitt augnablikið fylgir því næsta; heldur eru öll augnablik til samtímis. Menn upplifa tímann línulega, en þetta gæti verið bara einkenni vitundar okkar. Fyrir Guði getur tíminn verið eins og opin bók, þar sem sérhver atburður í sögunni og framtíðin stendur honum til boða í einu.
Ef þetta líkan er rétt, verður vitneskja Guðs um framtíðina frekar einföld að útskýra. Þar sem öll augnablik í tíma eru jafn raunveruleg getur Guð skynjað framtíðina alveg eins og hann skynjar nútíðina og fortíðina. Með því að vera utan tímamarka getur hann „séð“ öll augnablik í einu. Þetta líkan „blokka alheimsins“ sýnir sannfærandi skýringu á alvitund Guðs.

Önnur sýn: Guð inni í tíma

En hvað ef Guð er til innan tímans, upplifir hann eins og við gerum? Í því tilfelli, hvernig gat hann vitað hvað hefur ekki gerst ennþá? Þessi spurning sýnir áhugaverðan þátt í því hvernig við hugsum um þekkingu. Forsenda spurningarinnar er sú að þekking Guðs starfar eins og okkar eigin – það er að segja byggð á skynjun. En ef Guð upplifir tímann eins og menn gera, er þá önnur leið fyrir hann að vita framtíðina án þess að treysta á skynjun?
Hér kemur annað líkan við sögu: hugmyndafræðilega líkanið. Samkvæmt þessari kenningu skynjar Guð ekki framtíðina á sama hátt og við gætum „sjá“ heiminn í kringum okkur. Þess í stað þekkir Guð allan sannleika, þar með talið atburði í framtíðinni, vegna guðlegs eðlis hans. Með öðrum orðum, þekking Guðs á framtíðinni er ekki byggð á framsýni; það er byggt á skilningi hans á öllum sönnum tillögum. Hann veit meðfæddan hvort þú borðar pizzu á morgun eða hvort þú ákveður að sleppa henni. Þessi þekking kemur ekki frá því að horfa fram á við heldur af því að þekkja sannleiksgildi allra staðhæfinga, fortíðar, nútíðar eða framtíðar.

Skynjun vs meðfædd þekking

Andstæðan milli þekkingar sem byggir á skynjun og meðfæddrar þekkingar býður upp á upplýsandi leið til að hugsa um forþekkingu Guðs. Menn hugsa oft um þekkingu Guðs sem líkjast okkar, sem felur í sér að horfa fram á við til að sjá hvað mun gerast. Hins vegar er þetta viðhorf vandræðalegt. Ef framtíðin hefur ekki gerst enn, hvernig getur Guð „séð“ hana?
Skynjunarlíkanið, í þessum skilningi, gerir ekki grein fyrir eðli tímans þar sem það tengist alvitund Guðs. Ef við samþykkjum að Guð hafi ekki líkamleg skynfæri eins og menn, verður þetta líkan enn ófullnægjandi. Guð, sem ómyndaður hugur, treystir ekki á sjón eða heyrn til að vita sannleika. Þess í stað er þekking hans meðfædd – hann skilur sannleiksgildi fullyrðinga einfaldlega í krafti guðdómlegs eðlis síns.

Að takast á við margbreytileika tímans

Þá vaknar spurningin: ef Guð þekkir allan sannleika meðfæddan, þýðir það þá að sérhver athöfn eða atburður í framtíðinni sé þegar ákveðinn? Er frjáls vilji enn til? Þessi heimspekilegi vandræðagangur hefur undrað fræðimenn um aldir. Ef guð veit að þú munt borða pizzu á morgun, þýðir það að þú hafir ekkert val í málinu?
Samkvæmt hugmyndafræðilegu líkaninu stangast forþekking Guðs ekki endilega á við frjálsan vilja. Þó að Guð viti sannleikann um framtíðartillögur, þýðir þetta ekki að þessir atburðir séu fyrirfram ákveðnir af þekkingu hans. Þess í stað veit Guð hvað þú velur frjálslega að gera. Þekking hans á atburðum í framtíðinni kemur frá skilningi hans á sönnum tillögum, en þú hefur samt frelsi til að taka þessar ákvarðanir.

Hlutverk fullyrðinga í þekkingu Guðs

Einn heillandi þáttur þessa líkans er áhersla þess á tillögur. Samkvæmt þessari kenningu eru fullyrðingar um framtíðina þegar til í nútímanum. Til dæmis er staðhæfingin „Þú borðar pizzu á morgun,“ til núna, jafnvel þó að morgundagurinn sé ekki enn kominn. Guð, þar sem hann er alvitur, getur vitað sannleiksgildi þessarar tillögu núna. Hann veit hvort það er satt eða ósatt, jafnvel þó atburðurinn hafi ekki átt sér stað ennþá frá okkar sjónarhorni.
Þetta sjónarhorn færir fókusinn frá því að Guð „sjái“ atburði í framtíðinni og að því að hann skilji sannleikann í öllum tillögum. Þannig er þekking Guðs á framtíðinni ekki eins og að horfa á kvikmynd fram í tímann. Þess í stað er það eins og að vita útkomu stærðfræðilegrar jöfnu eða skilja uppbyggingu flókins kerfis.

Niðurstaða: Að læra af öðrum

Þegar við könnum þessar ýmsu fyrirmyndir af forþekkingu Guðs, afhjúpum við djúpstæða heimspekilega innsýn um tíma, sannleika og þekkingu. Frá blokkalheimskenningunni til hugmyndafræðilegu líkansins eru fjölmargar leiðir til að samræma hugmyndina um alvitran Guð og margbreytileika tímans og framtíðarinnar.
Athyglisvert er að ég fann að margir aðrir deila forvitni minni um þetta efni og einn einstaklingur veitti mér innblástur. Ef þú hefur áhuga á að kanna þessar hugmyndir frekar mæli ég með að skoða þetta umhugsunarverða myndband á YouTube: William Craig – Hvernig gat Guð vitað framtíðina?. Það gæti veitt þér innblástur til að sjá hlutina frá nýju sjónarhorni líka.